鍼灸是僞科學嗎？鍼灸的作用什麼?

英語維基百科鍼灸條目在說明時提到，傳統中醫理論和實踐不是基於科學知識，而中醫項目鍼灸是僞科學。之後，鍼灸現狀基金會和網民在網上開始請願，要求修正維基百科鍼灸介紹頁面的錯誤。對此，我們也談談粗略的看法，分享。

一、鍼灸醫學源遠流長，功不可沒。

中國是鍼灸醫學的發祥地，從古至今鍼灸醫學在中華大地生生不息，爲華夏文明和民族的繁衍做出了巨大貢獻。不管是誰，給鍼灸扣上“僞科學”的帽子是站不住腳的。中西醫是兩個不同的系統，源於不同的文化背景，具有不同的醫學概念、思維模式、研究方法，而一個醫學系統的概念、模式，隨意定論另一個醫學系統，本身就不是科學，尊重世界醫學、文化的多樣性是科學的。

二、鍼灸醫學覆蓋世界，具有臨牀有效性，爲世界醫學共享。

據2016《中國中醫藥》白皮書報道，目前中醫藥已傳播到183個國家和地區。103個世界衛生組織會員國批准使用鍼灸，其中29個國家和地區設立了法律法規，18個國家和地區將鍼灸納入醫療保險體系。鍼灸已在全美44個州合法化，成爲美國整合醫學和醫療保健的一部分，目前美國鍼灸師已超過4.5萬人，至少有5000名左右的西醫師具有鍼灸執業資格，44個州頒佈獨立鍼灸法。

另據《僑報》報道，中醫鍼灸協會副董事長李景新表示，鍼灸是僞科學是不合邏輯的。他說：“美國鍼灸的發展已經超過40年，而且已經在各州和全美都合法化，美國的衛生研究院（NIH）也對針灸進行了鑑證和說明，包括很多實驗室的研究證明了鍼灸在止痛和功能促進上的療效和作用，所以這樣的發展如果說沒有科學的支撐，怎麼可能產生有效的臨牀結果？如果僅僅因爲鍼灸來源於古典理論的指導，就被定義爲‘僞科學’，那是不正確的認知。不能因爲西醫是科學的，就將中醫說成是不科學的。”

綜上所述，維基百科將鍼灸歸爲僞科學顯然是不公平的。真金不怕火煉，科學經得起考驗，鍼灸不會被說“僞科學”而有所遜色。