CT檢查股骨頭壞死有什麼優點 CT及MIR可診斷早期股骨頭壞死嗎

CT及MIR應用於股骨頭壞死早期診斷，MIR及CT它們是骨科診斷中常用的方法，特別是在股骨頭壞死診斷中。隨着醫療水平的提高，股骨頭壞死的診斷率越來越高，兩者的應用也越來越普遍。今天，我們將詳細分析兩者在臨牀診斷中的優缺點。

CT是股骨頭壞死診斷中常用的方法CT診斷可發現中央部早期硬化變化，清楚顯示壞死組織、恢復組織和正常組織的組織變化；缺血壞死引起的皮質和軟骨骨折可準確顯示，爲進一步治療提供依據MRI優點如下：①適合觀察股骨頭前部情況，這是壞死的常見部位；②可發現中央部早期硬化變化，並能清楚地顯示壞死組織、恢復組織和正常組織的組織變化；③可觀察死骨大小和鬆質骨小囊性吸收；④可用於髖關節有主訴症狀，但常規X線檢查無異常，特別是有服用激素藥物史和嗜酒者，另一側有主訴症狀ANFH的高危患者的監測和明確診斷。

MIR也是股骨頭壞死診斷的常用方法，尤其是在早期診斷中。MRI檢查的優點有：①到目前爲止，還沒有發現任何對人體的傷害；②對比水分差和脂肪成分差小；③預測股骨頭塌陷的風險；④MRI檢查ANFH的特異性高於CT，X線平片及CT未見異常高危患者應進行檢查MRI檢查。

CT及MIR以上是對股骨頭壞死早期診斷的一些對比分析。由於早期壞死不嚴重，症狀不典型，可適當選擇MIR避免誤診誤治。

由於MRI肌肉和骨髓的侵襲可以判斷，肌肉的新陳代謝可以測量，水分差和脂肪成分差可以產生高對比度。因此，股骨頭壞死早期病變的分析優於CT，但MRI對骨皮質無信號；和CT半月板、肌腱等軟組織板、肌腱等軟組織的密度變化。MRI具有多軸位、多層次、多參數掃描的特點，分辨率高，對水腫敏感，軟組織分辨率好，有利於股骨頭壞死早期病變的分析。MRI檢查對較小的水分差和脂肪成分差可產生較高的對比度。在所有診斷股骨頭壞死的方法中，它是最敏感和最特殊的。與其他檢查相比，股骨頭壞死可提前一年以上發現。綜合比較診斷效率，MRI最高，其次CT，X線平片最差。所以，當X線平片或CT當病變難以判斷時，MRI作爲提高診斷正確性、提供準確清晰圖像、準確判斷早期股骨頭壞死及早期股骨頭壞死及其預後。但由於MRI血液灌注損傷無法發現，存在高危因素MRI陰性者，不能排除股骨頭壞死的診斷。